meridionali chi si opponeva Il compromesso del Missouri ha fatto quindi perché costituiva un precedente per il Congresso per emanare leggi sulla schiavitù, mentre ai nordisti la legge non piaceva perché significava che la schiavitù veniva estesa in un nuovo territorio. Sandford, che ha stabilito che il Compromesso del Missouri era incostituzionale.
Qui, perché il Compromesso del Missouri ha sconvolto il Sud?
Il Congresso passa il Compromesso del Missouri. Meridionale i membri del Congresso temevano che l'ingresso di Missouri come farebbe uno stato libero rovesciato l'equilibrio di potere tra Nord e Sud, poiché il Nord ha distanziato di molto il Sud nella popolazione, e quindi, i rappresentanti degli Stati Uniti.
Successivamente, la domanda è: cosa pensavano le persone del Compromesso del Missouri? Nel tentativo di mantenere un equilibrio legislativo tra le fazioni pro e anti-schiavitù, il Compromesso del Missouri delineato quali stati voluto essere libero e che voluto non. Gli afroamericani ovviamente si sono opposti alla schiavitù e la notizia di una certa opposizione del Congresso alla sua espansione è circolata ampiamente all'interno delle comunità di schiavi.
Allora, chi si è opposto al Compromesso del Missouri?
Il Compromesso del Missouri del 1820 mantenne l'equilibrio tra gli stati favorevoli e contrari alla schiavitù in il Congresso degli Stati Uniti. Nel 1818, il Territorio del Missouri fece domanda per diventare uno stato. Molti abitanti del Missouri volevano consentire la schiavitù nel loro stato. Un certo numero di nordisti si oppose a questa idea per due ragioni.
In che modo il Compromesso del Missouri ha affrontato la questione della schiavitù?
Il principale problema del Compromesso del Missouri del 1820 era come affare con la diffusione di schiavitù nei territori occidentali. Il compromesso divise in due parti le terre dell'Acquisto della Louisiana. Ma a nord di quella linea, schiavitù sarebbe vietato, se non nel nuovo stato di Missouri.
